รีวิว Avengers Age of Ultron รวมพลังซูเปอร์ฮีโร่มาร์เวล ทั้งมัน ทั้งฮา

รีวิว Avengers Age of Ultron งานนี้มีฮีโร่เข้าร่วมแก๊งมากขึ้น แน่นอนว่าบทจะมีปัญหามากกว่า ซึ่ง ‘Ultron Battle of the Worlds’ ก็ทำได้ดีทีเดียว ในแง่ของการกระจายบท ทุกคนมีพื้นที่ของตัวเอง เราได้เห็นแง่มุมต่างๆ ของจิตใจของตัวละครบางตัวมากขึ้น เช่น ด้านมืดของพลังและอะไรแบบนั้นแต่มันทำให้ไม่สามารถบอกเล่าเรื่องราว

ลึกซึ้งได้ สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับฮีโร่ส่วนใหญ่อยู่ในต้นฉบับ หนังจึงไม่ต้องบรรยายอะไรมาก น่าเสียดายที่ตัวละครบางตัวยังไม่ชัดเจน ไม่ได้ช่วยอะไรสักเท่าไหร่

เข้าใจเลยว่าทำไมรีวิวหนังเรื่องนี้ถึงไม่สูงเท่าภาคแรก (หนังเรื่องแรกได้ 92% ในเว็บไซต์ Rotten Eggplant แม้ว่าคะแนน Age of Ultron จะคงที่ที่ 73%) แต่ในขณะเดียวกัน อาจเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ทั้ง “ชอบ” และ “เชียร์” ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างมาก หากคุณยึดติดกับความรู้สึกของตัวเอง บอกได้เลยว่าฉันชอบดูหนังเรื่องนี้มากเท่ากับที่เคยดู X-Men: Days of Future Past เมื่อปีที่แล้ว

รีวิว Avengers Age of Ultron รวมพลังซูเปอร์ฮีโร่มาร์เวล ทั้งมัน ทั้งฮา

ความพิเศษของภาพยนตร์เรื่องแรกของเวนเจอร์สคือเป็นภาพยนตร์ที่ทำให้ความฝันของแฟนบอย Marvel ทั่วโลกเป็นจริงด้วยการผสมผสานตัวละครซูเปอร์ฮีโร่ยอดนิยมของบริษัทมาไว้ในภาพยนตร์เรื่องเดียวได้สำเร็จ ในแบบที่หนังซูเปอร์ฮีโร่เรื่องอื่นไม่เคยทำมาก่อน ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ภาพยนตร์เรื่องที่สอง Age of Ultron

รีวิว Avengers Age of Ultron รวมพลังซูเปอร์ฮีโร่มาร์เวล ทั้งมัน ทั้งฮา

จะไม่สามารถทำให้คนดูตื่นตาตื่นใจเหมือนภาคแรกได้ เพราะความประทับใจนั้นจะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ถึงกระนั้นสิ่งหนึ่งที่เติมเต็มช่องว่างนั้นและสิ่งที่ Age of Ultron ทำได้ดีกว่า Avengers ภาคแรกก็คือการพัฒนาตัวละครที่ไร้ฝุ่นของทีมซูเปอร์ฮีโร่ใน The Avengers ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญและลึกซึ้งกว่าภาคแรกอย่างชัดเจนและล่าสุดเราได้รีวิวหนังเรื่อง อควาแมน เจ้าสมุทร  มันดูดุร้ายและสร้างสรรค์โดยซูเปอร์ฮีโร่

 


อควาแมน เจ้าสมุทร มันดูดุร้ายและสร้างสรรค์โดยซูเปอร์ฮีโร่ในฐานะนักสู้บาร์

อควาแมน เจ้าสมุทร ลองนึกภาพถ้ามีใครตัดฉากแอ็คชั่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาของฮอลลีวูดมารวมกัน ส่งผลให้เกิดการผสมผสานของ Tron, Avatar, Clash Of The Titans, Superman, Jurassic Park และ Gladiator ลองนึกภาพภาพยนตร์ที่ปลาหมึกเล่นกลองโซโล และไม่ใช่หนึ่งในสิบอันดับแรกของช่วงเวลาที่แปลกประหลาดที่สุด ยินดีต้อนรับสู่ อควาแมน ที่ซึ่งคุณจะไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่คุณจะไม่สามารถละสายตาได้

อควาแมน เจ้าสมุทร

เนื้อเรื่องดูยุ่งเหยิงจริงๆ ซับซ้อนเกินไปแต่คาดเดาได้ สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนุกพอควรก็คือผู้กำกับเจมส์ วานโยนการกระทำที่น่าอัศจรรย์จำนวนมากไปที่ผนัง และส่วนใหญ่ก็เกาะติดกัน (แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ด้วยกันเสมอไป) มีความบันเทิงในการรับชมบางสิ่งที่เหนือชั้นจนระเบิดในรูปแบบที่แปลกประหลาด เมื่อคุณคิดว่าคุณรับมือได้อยู่แล้ว

สิ่งแปลกประหลาดก็จะเกิดขึ้น นิโคล คิดแมนปกป้องลูกชายตัวน้อยของเธอโดยนำหน่วยสังหาร พูด หรือวายร้าย Black Manta (Yahya Abdul-Mateen II, ด้อยโอกาส) ออกเดินทางไปยังทะเลเหนืออย่างอธิบายไม่ถูก (ภูมิศาสตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เจาะจงอย่างลึกซึ้ง) หรือ Star Wars เช่นเดียวกับการต่อสู้บนพื้นทะเล

อควาแมน เจ้าสมุทร

เจสัน โมโมอา ใช้พื้นที่ทุกตารางนิ้วที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มอบให้เขาและวิ่งเป็นระยะทางหนึ่งไมล์ด้วยเสน่ห์อันธพาลอย่างแท้จริง และ Wan เป็นผู้กำกับแอ็คชั่นที่ มีพรสวรรค์ เพียงพอ ไม่เพียงแต่จะทำให้คุณดูต่อไป แต่ยังทำให้คุณตาพร่าอยู่เสมอ แต่มันก็มากเท่านั้น คุณรู้สึกว่าพวกเขาไม่ไว้วางใจให้ฮีโร่ตัวนี้ดึงความสนใจของเรา และพวกเขาควรทำอย่างนั้นจริงๆ เขาสนุกมากกว่านักเพอร์คัชชันออคโทปอยด์คนไหนๆ

JAWS เมื่อฉลามนักฆ่าปล่อยความโกลาหลในชุมชนชายหาด

JAWS (1975) ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นภาพยนตร์ที่เริ่มต้น “ยุคภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ภาคฤดูร้อน” ก็เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดแห่งปี

นอกจากนี้ยังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม และรางวัลออสการ์สาขาตัดต่อภาพยนตร์ (Verna Fields) และดนตรีประกอบ (John Williams)

เหตุผลหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่อง จอว์ส  นี้ไม่ได้รับการเสนอชื่อในการแสดงก็คือทุกคนที่เกี่ยวข้องเก่งมาก ทำไมคนๆ หนึ่งถึงออกมาแค่หนึ่งหรือสองคน? (โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่า Robert Shaw ควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงนักแสดงนำชายยอดเยี่ยม)

Roy Scheider นั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะตำรวจนิวยอร์ก Martin Brody ผู้ซึ่งได้ย้ายไปอยู่ที่เมืองเกาะเล็กๆ ริมชายฝั่ง เพียงเพื่อให้คดีเลวร้ายของเขาเกี่ยวกับ “โรคกลัวน้ำ” ถูกทดสอบขั้นสุดท้าย

Richard Dreyfuss ได้รับเลือกให้เป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องฉลามอย่างสมบูรณ์แบบ และนำเสนอการ์ตูนตลกๆ ตลอดทาง

ลอร์เรน แกรี่ (ผู้กำกับสตีเวน สปีลเบิร์ก กล่าวว่าเป็นบุคคลแรกที่ได้รับเลือกให้แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้) ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการเป็นภรรยาและแม่ที่เกี่ยวข้อง

ในที่สุดก็มีเมอร์เรย์ แฮมิลตัน ผู้ซึ่งแสดงได้ดีที่สุดครั้งหนึ่งในอาชีพการงานของเขาในฐานะนายกเทศมนตรีวอห์น ซึ่งดูเหมือนจะกังวลเรื่องเศรษฐกิจของเมืองมากกว่าความปลอดภัยของผู้อยู่อาศัย

วอห์นเป็นตัวร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ หล่อแน่นอน

บทภาพยนตร์ (โดย Peter Benchley และ Carl Gottlieb) นั้นกระชับและเขียนได้ดี เช่นเดียวกับการกำกับของสปีลเบิร์ก ไม่ว่าจะเป็นการที่ฉลามกลไกทำงานผิดพลาด หรือการตัดสินใจของสปีลเบิร์กที่จะเห็นฉลามน้อยลงจนกระทั่งจบเรื่อง แนวคิด “น้อยแต่มาก” ก็ใช้การได้อย่างสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากเปิด ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าขนลุกมาจนถึงทุกวันนี้

สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการเพิ่ม: หากคุณเลือกที่จะชมภาพยนตร์เรื่องนี้ที่บ้าน ลองทำเองและเช่าหรือซื้อเวอร์ชัน WIDESCREEN เวอร์ชันแพนและสแกนแบบเต็มหน้าจอเป็นการเลียนแบบที่ทำลายงานกล้องที่ยอดเยี่ยมที่สปีลเบิร์กและช่างกล้องบิล บัตเลอร์สร้างขึ้น ฉันแนะนำเวอร์ชันไวด์สกรีนเสมอ แต่มันสำคัญเป็นพิเศษสำหรับ JAWS

แฟน ๆ ของ ONE FLEW OVER THE CUCKOO’S NEST ไม่ได้ทำผิดอะไร แต่นี่คือภาพยนตร์ที่ควรคว้ารางวัลออสการ์กลับบ้าน เกรด: A+

“ Enemies of the State ”in a way that aims to elevate aspects

Enemies of the State ” ของ Sonia Kennebeck หมุนวนและหมุนวนไปในทางที่มีจุดประสงค์เพื่อยกระดับแง่มุมที่ “ไม่บ้า” ของเรื่องราวจริง แต่เทคนิคการสร้างภาพยนตร์กลับกลายเป็นสิ่งที่ซ้ำซากจำเจในยุคแห่งความหลงใหลใน True Crime ในท้ายที่สุด อะไรจริงและอะไรที่ไม่เกี่ยวกับกรณีของ Matt DeHart

เริ่มคลุมเครือมากขึ้นกับการเปิดเผยที่ตามมาในภาพยนตร์ที่รกบ่อยครั้งนี้ ซึ่งอิงกับทฤษฎีสมคบคิดเพื่อทำให้ตัวเองมีความบันเทิงมากขึ้น แทนที่จะลอกชั้นของเรื่องราวที่น่าสนใจนี้ Kennebeck ชั่งน้ำหนักด้วยการสร้างภาพยนตร์ที่ตื่นเต้นมากเกินไป

Enemies of the State

เสียงกัดที่ฟังตามสคริปต์ และการขาดความมั่นใจอย่างแท้จริงในเรื่องที่กำลังเล่า Matt DeHart เป็นเฒ่าหัวงูหรือแฮ็กเกอร์ที่สะดุดกับความลับของรัฐบาลอย่างเข้มข้นจนพวกเขาใส่ร้ายเขาเพื่อให้เขาเงียบ? เกิดอะไรขึ้นถ้าทั้งสองสามารถเป็นจริง?

ในปี 2009 Matt DeHart ถูกจับในข้อหาครอบครองภาพลามกอนาจารของเด็ก แต่เขาเกือบจะทันทีถูกกล่าวหาว่ารัฐบาลใส่ร้ายป้ายสีเขาเพราะมีส่วนเกี่ยวข้องกับ WikiLeaks และกลุ่มแฮ็กเกอร์ที่รู้จักกันในชื่อ Anonymous โดยมีพ่อแม่ Paul และ Leann

ทำหน้าที่เป็นโฆษกของเขา มีการเล่าเรื่องที่ทำให้ DeHart อยู่ในลมหายใจเดียวกับคนอย่าง Julian Assange หรือ Edward Snowden เขาค้นพบความจริงเกี่ยวกับบางสิ่งที่รัฐบาลไม่อนุญาต ดังนั้นพวกเขาจึงตั้งข้อหา โยนเขาเข้าคุก และกระทั่งทรมานเขา

Kennebeck ค้นพบเอกสารที่น่าทึ่งบางอย่างที่สนับสนุนข้อกล่าวหาของ DeHart ต่อรัฐบาล รวมถึงเอกสารที่น่าสนใจซึ่งเขาได้ลงนามใน “Consent to Assume Online Identity” ซึ่งทำให้ตัวแทนไม่เพียงเข้าถึงข้อมูลเว็บของเขาเท่านั้น

แต่ยังได้รับอนุมัติโดยปริยายเพื่อหลอกว่าเป็นเขา ณ จุดนี้ในภาพยนตร์ “ Enemies of the State ” สันนิษฐานว่าเอกสารอันน่าเหลือเชื่อนี้ ซึ่งฉันไม่รู้ว่าเป็นไปได้ด้วยซ้ำ คือการดักจับคนส่งสารในจักรวาล Wikileaks มากขึ้น แต่จะทำไปง่ายๆ อย่างนั้นหรือ

ที่จะดักจับผู้ที่เกี่ยวข้องกับภาพลามกอนาจารของเด็กไม่ได้ DeHart ถูกกล่าวหาว่าครอบครอง? “ศัตรูของรัฐ” มักเล่นในพื้นที่สีเทานี้ ซึ่งเราตั้งใจจะไม่แน่ใจเกี่ยวกับความผิดของ Matt DeHart ไม่เพียงเท่านั้น แต่พ่อแม่ของเขามีบทบาทสำคัญในการเล่าเรื่องของเขามากน้อยเพียงใด พวกเขาทำงานล่วงเวลาเพื่อสร้างเรื่องเล่าที่ผู้คนกำลังดูทั้งสาม DeHarts อยู่ และยังคงทำเช่นนั้นต่อไป

พวกเขายังพยายามอย่างปฏิเสธไม่ได้ที่จะช่วยเขาให้พ้นจากความยุติธรรม ขั้นแรกให้แมตต์ไปที่สถานทูตรัสเซีย ที่ซึ่งอย่างน้อยเขาอาจพยายามแลกเปลี่ยนความลับของรัฐ และจากนั้นก็ไปยังแคนาดา

ที่ซึ่งตัวตนสาธารณะของเขาในฐานะวีรบุรุษผู้ถูกดำเนินคดีแห่งยุคสโนว์เดนถูกสร้างขึ้นจริงๆ . ลองนึกภาพว่าถ้าไม่มีสิ่งใดที่เป็นความจริง แล้วลองพิจารณาว่าเหยื่อของ DeHart ที่เฝ้าดูใบหน้าของเขาถูกสวมเสื้อยืด มันปั่นป่วน

และมีเรื่องราวที่น่าสนใจจะบอกเกี่ยวกับคนที่น่าจะเป็นนักล่าที่หาทางผ่านยุคอินเทอร์เน็ตเพื่อเปลี่ยนตัวเองให้กลายเป็นไอคอน

อย่างไรก็ตาม “ศัตรูของรัฐ” ไม่ใช่หนังเรื่องนั้น เคนเนเบคไม่เคยพบเส้นทางที่ถูกต้องและเลือกโครงสร้างของการเปิดเผยที่เกินจริงเหนือความเข้าใจ ภาพยนตร์ที่ดีกว่าน่าจะวางทุกอย่างไว้บนโต๊ะตั้งแต่เนิ่นๆ จากนั้นขอให้ผู้ชมแกะกล่อง

Enemies of the State

ไม่เพียงแต่สิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับ DeHart แต่เรื่องราวของเขาพูดถึงรัฐบาลและวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตของเราอย่างไร เธอไปถึงที่นั่น แต่หลังจากที่รวบรวมเสียงกัดที่ร้อนจัด เช่น “ความลับและเงามีอยู่ทุกหนทุกแห่งในเรื่องนี้” เพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะไปได้ไกล

และการตั้งค่าจำนวนมากใน “ศัตรูของรัฐ” รู้สึกเหมือนถูกบังคับเหมือนเรื่องตลก ตัวอย่างเช่น เมื่อแม่ของ Matt ดึงหน้ากาก Guy Fawkes ออกจากสำนักงานของลูกชาย ฉันรู้สึกเหมือนถูกหลอกใช้ และไม่แน่ใจว่าเป็นฝีมือแม่หรือผู้สร้างภาพยนตร์ (หรือทั้งสองอย่าง) และที่นี่มีกิจกรรมสนุกๆ มากมายเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน

แม้ว่า Kennebeck จะฉลาดที่จะใช้เสียงจริง แต่บางคนเริ่มรู้สึกว่าถูกเอารัดเอาเปรียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกระทำขั้นสุดท้ายเมื่อมีการค้นพบการโทรที่มีการกล่าวหา ทำไมต้องใช้นักแสดงที่นั่น? รู้สึกปอบเล็กน้อย

เรื่องจริงของ Matt DeHart คืออะไร? มีเพียงเขาเท่านั้นที่จะรู้ได้อย่างเต็มที่ เขาพยายามเปลี่ยนการเล่าเรื่องอย่างปฏิเสธไม่ได้หลังจากโดนเรดาร์ของทางการ แต่เขาทำเพราะเขาซ่อนนิสัยชั่วร้ายของเขาหรือวิ่งหนีจากรัฐบาลที่พยายามปิดปากเขา? และเราจะทราบความแตกต่างได้อย่างไร? มันเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ ฉันหวังว่าฉันจะรู้สึกเหมือน “ศัตรูของรัฐ” รู้วิธีที่จะพูด